Переход с Windows на Linux
Материал из Xgu.ru
(Перенаправлено с nowin)
- Короткий URL: nowin
> > Реально перевести весь офис на Linux или FreeBSD без последствий для > пользователей? Добрый день! Перевести более чем реально, и многие уже это сделали. Причем начинали точно также как и вы — из соображений экономии на коммерческом софте, а потом обнаружили и другие преимущества. > > Главные требования: > 1) Интерфейс максимально приближенный к windows. Debian GNU/Linux + GNOME или XFCE > 2) Аналоги офисных программ (Офис, 1С, The Bat, и т.д.). OpenOffice Mozilla Thunderbird Mozilla Firefox > 3) Пользователи не ощутили разницу. Разницу всё равно ощутят, но не стоит этого бояться. Как показывает опыт, ничего страшного в том что пользователи ощутят разницу нет. Шок от разницы проходит за один-два дня, а дальше они просто работают. Главное, чтобы система была без глюков и позволяла решать все те задачи, которые решаются сейчас. Как правило, ни с чем (если нет специализированных задач) проблем уже не возникает. Последнее что сдерживает массовый переход на Linux это 1C, но его во-первых уже портировали, во-вторых, большинство людей всё равно используют 1С на терминальном сервере, а к нему хоть с Windows, хоть с Linux подключаться одинаково. > > Насколько подойдет под эти задачи Debian? Debian однозначно подойдет. > Или может просмотреть плюсы других дистрибутивов? > Можно посмотреть, но принципиально ничего не изменится. С точки зрения пользователя все они будут выглядеть абсолютно одинаково, а та разница которая будет заметна, очень просто может быть воспроизведена (если она нужна) админом. Тут нужно смотреть не на дистрибутив, а на то какие десктоп-менеджеры использовать, какие программы для каких задач (в Linux их очень много), смотреть на связь с существующими данными и системами. Нужно переводить постепенно. Сначала переводить наиболее продвинутых пользователей, которые потом помогут переходить остальным + не будут поднимать панику, если не заметят кнопку пуск на привычном месте. Нужно переводить те места, где не используется специализированное программное обеспечение + убытки от временного простоя (или неэффективности работы, связанной с освоением новой системы) минимальны. Когда переведены одни, можно переводить следующих. Но небольшими порциями и поэтапно. Часть задач которые сразу перевести не получается (1С), лучше вынести на отдельный терминальный сервер и заходить на него удаленно. Если на работе не драконовские законы, и люди всё равно сидят в аське, смотрят фильмы, слушают музыку, то обязательно показать им как делается всё это в Linux. Это повышает их лояльность к новой системе. Учитывая что многих проблем в Linux нет (например, проблем с кодеками), они потом сами начинают отстаивать Linux и подсаживать на него других. > Я нашёл что-то подобное на microsoft - Lindows, но он платный. > Lindows (а точнее Linspire) это костыли и зло. Держитесь от него подальше. В Linspire (и соответственно в Lindows, когда оно было Lindows) особой необходимости никогда не было, а в последнее время, учитывая насколько развитым стал пользовательский интерфейс Linux, оно вообще не нужно, а даже вредно, потому как костыли. > Вроде есть какие-то эмуляторы, которые позволяют запускать программы > написанные на Windows под Linuxом. Насколько это реально? > Есть WINE, но это не эмулятор, а библиотека (слой) совместимости. Программы действительно запускать можно, но не все, и не всегда. Лучше на это не рассчитывать, а использовать свободные аналоги. Проблема ведь не столь в ОСи, сколько в софте. Винду и саму по себе купить можно, не столько много она уж и стоит. А вот софт под неё -- да. Тут цена начинает расти очень быстро. WINE лучше использовать там, где есть необходимость исполнять какой-то специализированный софт, а найти такой под Linux, или написать с нуля долго и/или дорого. Здесь лучше использовать WINE. Если же речь идёт о эмуляторах и виртуальных машинах (QEMU, VirtualBox, Xen), то всё работает великолепно, но есть одно но: внутри эмулятора или виртуальной машины сначала должна быть запущена операционная система (то есть та же самая винда) > Как насчет программ "клиент-банк"? Нужно смотреть какой клиент-банк используется в вашем банке. Вообще, различных клиент-банков, работающих под Linux большое множество. То есть, это не проблема в общем виде (но может быть проблемой именно для вашего клиент-банка). Как правило, проблем с запуском и использованием клиент-банков под Linux не возникает в таких случаях: * Клиент-банки, портированные на Linux * Клиент-банки, работающие под DOS (можно запускать под DosBox) * Клиент-банки, работающие через Web * Клиент-банки, написанные на Java (например, [http://www.privatbank.ua:8085/info/index1.stm?fileName=6a_2_3_5r.html клиент-банк ПриватБанка]) > Вообще идея реальная или нет ????? Абсолютно реальная.
